【台北律師事務所推薦】契約為甚麼需要公證？有沒有公證的差異是…? - 法律顧問｜離婚訴訟｜智昶法律事務所 @ 【台北｜新北】法律諮詢｜法律顧問｜智昶法律事務所

【台北律師事務所推薦】契約為甚麼需要公證？有沒有公證的差異是…? - 法律顧問 ｜離婚訴訟｜智昶法律事務所

契約簽訂不就已經具有法律效力了嗎?
為什麼還需要把契約拿去做公證呢?有沒有公證的差異是甚麼呢?

許多人都知道要簽訂合約但對於契約的效力卻沒有這麼清楚
認為只要契約簽訂，當對方違約時就可以強制拘束對方
但這要看你認知的強制拘束是什麼?

單純以契約來說，契約當事人本來就需要受到契約條款約束
而這個約束不論契約有沒有經過公證都存在

那為什麼還要將契約拿去公證呢?
這是因為公證是在公證人面前進行法律行為
經過公證的契約會被公證人製作公證書 並探求當事人的真意與真相

而製成的複本也會保留於當地法院
所以公證過的契約書
當事人不太可能推託自己並沒有簽過亦不可能說自己是被騙與被強迫簽約
所以能有效減少糾紛情形

而對大多數人來說
最在意的莫過於能不能強制對方履行合約
如果你當初在進行公證時便有載明逕受強制執行者
而契約的權利義務關係是較容易確認的
透過公證取得直接可以聲請強制執行的權利
對債權人言，是最便捷保障自己權利的方法